合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 泡沫豐富和清潔力好是一回事嗎？
> 塑料產(chǎn)品聚合物表面張力的本質(zhì)與測量方法
> 生活中存在的一些表面張力現(xiàn)象
> 不同助劑及濃度對IDK120-025型和LU120-015型噴頭霧化效果的影響（一）
> 彈性薄膜表面張力對由薄膜型聲學(xué)超材料隔聲性能的影響
> 泡泡消煙原理，不同質(zhì)量分數(shù)堿劑發(fā)泡液表面張力的測試結(jié)果
> 表面活性劑為何能降低表面張力？
> 超低界面張力環(huán)保型高溫高鹽油藏的驅(qū)油表面活性劑配方比例及制備（二）
> 基于界面張力消失法計算CO2-原油最小混相壓力
> 表面張力在調(diào)控液滴-薄膜體系平衡構(gòu)型的作用機制
推薦新聞Info
-
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測試與篩選（三）
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測試與篩選（二）
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測試與篩選（一）
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強型抗氧化劑制作備方及界面張力測試——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強型抗氧化劑制作備方及界面張力測試—— 引言、材料與方法
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機制（下）
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機制（中）
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機制（上）
> 電鍍液表面張力、接觸角、流速以及壓強等因素對硅通孔浸潤過程的影響（二）
> 電鍍液表面張力、接觸角、流速以及壓強等因素對硅通孔浸潤過程的影響（一）
離子組成、pH值對納米SiO2/SDS體系降低油水界面張力的影響（二）
來源：油田化學(xué) 瀏覽 482 次 發(fā)布時間:2025-08-28
2結(jié)果與討論
2.1納米SiO2/SDS分散體系的穩(wěn)定性
2.1.1 SiO2的含量、離子組成對SiO2/SDS體系穩(wěn)定性的影響
利用沉降法和濁度法分析分別用NaCl鹽水、模擬地層水配制的不同納米SiO2含量的納米SiO2/SDS體系的穩(wěn)定性，濁度法測試結(jié)果如圖1所示。用NaCl鹽水配制的SiO2/SDS體系在靜置15 d時，僅納米SiO2質(zhì)量分數(shù)為1.5%的體系出現(xiàn)了輕微的渾濁，而其它體系均保持澄清透明；當納米SiO2質(zhì)量分數(shù)為1.5%時，SiO2/SDS體系的濁度隨靜置時間的延長稍有增大，其它體系的濁度幾乎不隨靜置時間的延長而變化，且均小于15 NTU。由此可見，用NaCl鹽水配制的納米SiO2/SDS體系的穩(wěn)定性良好。
圖1納米SiO2/SDS體系的濁度隨時間的變化（SDS質(zhì)量分數(shù)為0.3%）
用模擬地層水配制的納米SiO2/SDS體系經(jīng)歷了澄清透明-渾濁-沉降的3個階段，靜置初始，納米SiO2質(zhì)量分數(shù)為0.5%的體系的濁度不隨時間的延長而變化，表明此時體系穩(wěn)定；靜置1 h后，濁度明顯增加；靜置6 h后，體系的濁度又恢復(fù)到了初始值，由于實驗測試的是樣品上半部分的濁度，說明此時體系已經(jīng)完全沉降。
分別利用沉降法和濁度法得到了用模擬地層水配制的納米SiO2/SDS體系出現(xiàn)渾濁和沉淀的時間，結(jié)果見表1。兩種實驗方法得到的結(jié)果基本一致，因此接下來直接用沉降法來分析pH值對納米SiO2/SDS體系穩(wěn)定性的影響。從表1可以看出，納米SiO2的質(zhì)量分數(shù)越大，體系的穩(wěn)定性越差。同時，對比NaCl鹽水和模擬地層水中納米SiO2/SDS體系的穩(wěn)定性發(fā)現(xiàn)，當SiO2含量相同時，模擬地層水體系的穩(wěn)定性遠低于NaCl鹽水體系的。
表1模擬地層水中納米SiO2/SDS體系出現(xiàn)渾濁、沉淀的時間（SDS質(zhì)量分數(shù)為0.3%）
DLVO理論認為影響膠體穩(wěn)定性的主要因素是膠體顆粒之間的范德華吸引力和靜電排斥力，而Zeta電位是對顆粒之間相互排斥或吸引力的強度的度量。當Zeta電位的絕對值（|ζ|）大于30 mV時，膠體分散體系有較好的穩(wěn)定性，而當Zeta電位在-30和+30 mV之間時，體系是不穩(wěn)定的。
圖2給出了分別用模擬地層水和NaCl鹽水配制的不同納米SiO2含量的納米SiO2/SDS體系的Zeta電位。當納米SiO2的質(zhì)量分數(shù)分別為0.2%、0.5%和1.0%時，用NaCl鹽水配制的納米SiO2/SDS體系的|ζ|均大于30 mV，因而表現(xiàn)出較好的穩(wěn)定性；而當納米SiO2質(zhì)量分數(shù)為1.5%時，體系的|ζ|略低于30 mV，因此納米SiO2/SDS體系在靜置15 d后才出現(xiàn)輕微的混濁。用模擬地層水配制的納米SiO2/SDS體系的|ζ|均明顯小于30 mV，說明體系的穩(wěn)定性差，靜置幾小時即出現(xiàn)了渾濁和沉淀。納米SiO2帶負電，金屬陽離子Ca2+，Mg2+和Na+等的存在會壓縮納米SiO2的雙電層，由于Ca2+，Mg2+離子的價數(shù)高，壓縮雙電層的能力強，導(dǎo)致體系的|ζ|降低，穩(wěn)定性變差，由此可見，要使納米SiO2/SDS分散體系具有良好的穩(wěn)定性，應(yīng)減少體系中二價Ca2+、Mg2+的含量。
從圖2還可以看出，隨著納米SiO2含量的增加，用兩種鹽水配制體系的|ζ|均不斷降低，且納米SiO2的含量越大，顆粒之間的距離越小，由于布朗運動相互碰撞聚結(jié)在一起的機率就越大，因此體系的穩(wěn)定性越差。
圖2納米SiO2/SDS體系的Zeta電位
2.1.2 pH值對納米SiO2/SDS分散體系穩(wěn)定性的影響
為了解決模擬地層水中納米SiO2/SDS體系的穩(wěn)定性問題，研究了pH值對體系穩(wěn)定性的影響。未調(diào)節(jié)pH值前，模擬地層水體系的pH值均在8.5左右，此時體系穩(wěn)定性較差，所以考慮通過添加少量鹽酸降低pH值來提高體系的穩(wěn)定性。本文分別研究了納米SiO2質(zhì)量分數(shù)分別為0.2%、0.5%、1.0%和1.5%時，在不同pH值下的SiO2/SDS體系的穩(wěn)定性。當納米SiO2/SDS體系的pH值3.5時，體系靜置15 d仍呈現(xiàn)出澄清或輕微渾濁的狀態(tài)，具有較好的穩(wěn)定性；且總體上來說，pH值越低，體系的穩(wěn)定性越強。
以納米SiO2質(zhì)量分數(shù)為0.5%時的體系為研究對象，分析了不同pH值時體系的Zeta電位，結(jié)果見圖3。隨著pH值的降低，納米SiO2/SDS體系的|ζ|減小且明顯小于30 mV，但是穩(wěn)定性卻得到了明顯改善。該實驗現(xiàn)象與傳統(tǒng)的DLVO理論產(chǎn)生了明顯的矛盾，這是因為DLVO理論沒有考慮到短程排斥力的存在。水溶液中顆粒表面形成具有一定彈性的水化膜，當兩個顆?？拷鼤r，顆粒表面的水化膜在靠近重疊時產(chǎn)生一種短程的非DLVO作用力使兩個顆粒被彈開，該作用力稱為水化作用力。
圖3在不同pH值下納米SiO2/SDS體系的Zeta電位